חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 4615/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
4615-05
2.6.2005
בפני :
1. מישאל חשין
2. אילה פרוקצ'יה
3. אשר גרוניס
- נגד -
:
יוסף נאסר
עו"ד נאסר גיאת 		:
1. השופט גמיל נאסר
2. הנהלת בתי המשפט
3. שרת המשפטים-יו"ר הועדה לבחירת שופטים
4. הועדה לבחירת שופטים

עו"ד דינה זילבר
החלטה

           שמענו טיעונים מפי באי-כוח בעלי-הדין, והגענו לכלל מסקנה כי העתירה אינה בשלה לשמיעה כהיום הזה. כעולה מתוך המסמכים שהונחו לפנינו תלויה עתה ועומדת לפני היועץ המשפטי לממשלה בקשתו של העותר לעיון מחדש בהחלטה שלא להעמיד את המשיב 1 לדין פלילי. עד אשר יחליט היועץ המשפטי לממשלה בבקשתו זו של העותר לא תהא העתירה בשלה לשמיעה. שאלנו את עורכת-דין זילבר, באת-כוח המדינה, בנושא אותו עיון מחדש, ורשמנו לפנינו את הודעתה כי ייעשה והחלטתו של היועץ המשפטי תינתן בזמן קרוב.

           זאת ועוד: אחת מעתירותיו של העותר היא כי ייעשה שימוש בסמכות הקבועה בסעיף 7(4) לחוק יסוד: השפיטה, והוועדה לבחירת שופטים תחליט לסיים את כהונתו של המשיב 1. ואולם לא נמצא לנו כי היתה פנייה פורמלית באותו עניין לשרת המשפטים, יו"ר הוועדה, וממילא אין העתירה בשלה לשמיעה גם מצידה זה. זכותו של העותר עומדת לו, כמובן, לנצל את השהות שנקרתה על דרכו עד לשמיעת העתירה, ולפנות לשרת המשפטים בבקשה מנומקת כנדרש. למותר לומר כי יש זיקה בין עילה זו לבין החלטתו המיועדת של היועץ המשפטי לממשלה, וחזקה על בעלי-הסמכות כי יתאמו את הדבר ביניהם כנדרש.

           תוך 45 ימים מהיום תוגש לבית-המשפט הודעה משלימה מטעם המדינה, ובה ידווח הן על נושא החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה הן על נושא הוועדה לבחירת שופטים. משתוגש ההודעה המשלימה יהיו בעלי-הדין האחרים רשאים להגיב עליה תוך 15 ימים נוספים. משייאספו מיסמכים אלה כולם אל תיק בית-המשפט נחליט על המשך ההליכים.

           לעניין הבקשה לצו ביניים, לא נמצא לנו כי יש מקום, לעת הזו, לעשות שינוי במצב הקיים. אנו דוחים אפוא  את הבקשה למתן צו ביניים.  

היום, כ"ד באייר תשס"ה (2.6.2005).

המישנה לנשיא                  ש ו פ ט ת                                 ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>